Titre : | La résidence services seniors, quel rôle dans la gestion du vieillissement ? (2016) |
contenu dans : | |
Auteurs : | Antoine Gérard, Auteur |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Revue française des affaires sociales (n°8, 01/12/2016) |
Article en page(s) : | p.267-284 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thesaurus Rockefeller] 0_CANDIDATS > EHPAD [Thesaurus Rockefeller] DEPENDANCE [Thesaurus Rockefeller] INSTITUTION > INSTITUTION SANITAIRE ET SOCIALE [Thesaurus Rockefeller] PERSONNE AGEE |
Résumé : |
La gestion de la dépendance est l’une des préoccupations majeures des politiques publiques. Dans un contexte budgétaire restreint, la loi d’adaptation de la société au vieillissement (du 28 décembre 2015) rappelle la pertinence du domicile dans la gestion de la dépendance et notamment la prévention de l’entrée en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD). Dans ce cadre, la loi apporte une reconnaissance juridique aux résidences services seniors (RSS), sans pour autant préciser leur rôle ou leur périmètre d’intervention. Notre objectif est ici de clarifier le rôle et la place des RSS dans le champ gérontologique et également dans les représentations des personnes âgées et de leur entourage. Il s’agira donc de confronter les points de vue des différents acteurs en jeu : pouvoirs publics, promoteurs-exploitants et directeurs de résidences, personnes âgées.
Le développement des RSS n’a pas attendu cette loi pour se positionner dans le champ gérontologique, au sein duquel elles se revendiquent comme un acteur de la prévention de la perte d’autonomie. Cette définition autoproclamée constitue néanmoins une appréhension distincte de celle des personnes qui y vivent. Ces dernières, à la manière des pouvoirs publics, considèrent la RSS comme un outil de prévention de l’entrée en EHPAD. Attachés à l’alternative pérenne à l’institution, que la RSS constitue, les résidents n’envisagent pas de quitter cet habitat, y compris lorsqu’ils perdent en autonomie. Il s’agit pourtant, pour les directeurs d’établissement, de la limite de leur périmètre d’intervention. S’engage alors un processus de négociation quant au maintien dans la résidence de la personne en situation de dépendance plus accentuée. |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2016-4-page-267.htm |