Titre : | Consentir, entre liberté et contrainte (2018) |
Auteurs : | Ceccaldi, Joël |
Type de document : | Article de revue |
Dans : | Laennec (n°4) |
Article en page(s) : | p.34-44 |
Langues: | Français |
Thème : |
[Thésaurus BDSP] Ethique > Déontologie > Bioéthique > Déontologie médicale > Arrêt thérapeutique [Thésaurus BDSP] Histoire de vie > Histoire familiale > Fin vie [Thesaurus Rockefeller] ETHIQUE > EUTHANASIE |
Mots-clés: | arrêt/limitation de soins ou de traitements |
Résumé : | Libre et éclairé : voilà comment devrait être un consentement viable, valable et authentique, tant dans le monde de la santé que dans celui des affaires. Mieux même, et plus conforme à l’actualité, est qu’il soit « libre et informé » : cela met en avant la personne concernée plutôt que le message et sa source lumineuse forcément en surplomb. Telles sont en tout cas les conditions qui lui donnent son label aux plans de la loi et de la déontologie, si ce n’est à celui de l’éthique. Pour autant, liberté et information se situent-elles exactement au même niveau fondateur ? Jouent-elles des rôles symétriques dans le processus qui conduit au oui ? |
En ligne : | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LAE_184_0034 |